2000–2006, Györgyjakab Izabella
L.k.k.t. repertórium
szerző
- a b c d e f g h j k l m n o p r s t v w y z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p r s t v w z
tárgyszó
2 a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z
műértelmezés
40 tétel
13. Török Ervin: „Ah”-ot mondani. Beszédaktusok Vörösmarty Csongor és Tündéjében., 1. évf. (2000) 1. szám, 44–45.
18. Lőrincz Csongor: Folytonosság vagy ismétlés? (Bodor Ádám: Az érsek látogatása)., 1. évf. (2000) 1. szám, 56–61.
21. Dánél Mónika: A név mint katakrézis. Garaczi László: Mintha élnél., 1. évf. (2000) 2. szám, 3–7.
22. Vincze Hanna Orsolya: Tényfékezés., 1. évf. (2000) 2. szám, 8.
23. Gál Andrea: Mintha ottragadnál a forgóajtóban., 1. évf. (2000) 2. szám, 9–10.
24. Zsigmond Andrea: A pantomimes mozdulatai., 1. évf. (2000) 2. szám, 11–12.
25. Megyaszai Kinga: Mint(h)a vagy labirintus., 1. évf. (2000) 2. szám, 13–15.
26. Berszán István: Poéntika és lemúrszeansz., 1. évf. (2000) 2. szám, 16–19.
32. Füzi Izabella: Szöveg és értelmezés: beszéd- és olvasásmódok különbözőségei (Nyelvhasználatbeli kérdések Parti Nagy Lajos Rókatárgy alkonyatkor című versében)., 1. évf. (2000) 2. szám, 43–47.
34. Gagyi Ágnes: „Petőfi” és az „alföld”., 1. évf. (2000) 2. szám, 50–53.
37. Vida Gábor: A Sinistra meg az Érsek. Széljegyzetek Bodor Ádám két könyvéhez., 1. évf. (2000) 2. szám, 67–71.
46. Mártonffy Marcell: „Idegen voltam és befogadtatok.” A történelem látóhatára és az idegen eljövetele: Máté 25,31-46., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 6–12.
50. Virginás Andrea: Önazonos ismétlések és iterációs momentumok a Saulus-ban., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 38–40.
51. Megyaszai Kinga: A tér időbeliesülése Mészöly Miklós Saulus című szövegében., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 42–45.
53. Lőrincz Csongor: Allegorizáció és jelcserélgetés József Attilánál., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 48–59.
63. Szilágyi Zsófia: Mit rajzol a vers?, 1. évf. (2000) 3–4. szám, 98–105.
65. Ármeán Otília: Él-hal. A 141. mondat retorikájának olvasása., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 110–114.
66. Milián Orsolya: „S hogy ki másolja le ezt a palimpszesztet?” A Tűzföld hava verseiről., 1. évf. (2000) 3–4. szám, 115–123.
71. Czintos Emese: Műfaj és ideológia viszonya a levél műfajában. Az Eurialus és Lucretia szerelmes levelei., 2. évf. (2001) 5. szám, 16–20.
72. Luffy Katalin: Tények metamorfózisa: „kórkép” a XVII. században. Komáromi Cs. György: Pestis pestise., 2. évf. (2001) 5. szám, 21–29.
76. Török Ervin: Történelem az irodalomban – irodalom a történelemben? Háy János: Dzsigerdilen, Márton László: Jacob Wunschwitz igaz története., 2. évf. (2001) 5. szám, 48–53.
96. Máthé Zsolt: A „kifejezhetetlen tényező” az Iskola a határon szövegében., 2. évf. (2001) 6. szám, 42–47.
105. Sándor Katalin: Vizuális költészet és/mint az újrafelhasználás poétikája. Géczi János „olvasása”., 2. évf. (2001) 6. szám, 80–88.
112. Fogarasi György: Amit Shelley „életnek” nevez., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 6–15.
120. Füzi Izabella: Az eredet alakzata és a nyelv lehetőségei., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 33–38.
121. Török Ervin: A széttagolás mint kompozicionális elv. A tapasztalat fogalmai a Csongor és Tündében., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 39–44.
122. Man, Paul de: A romantikus kép intencionális struktúrája (ford. Füzi Izabella)., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 45–54., Fordította Füzi Izabella, kontrollfordító Fogarasi György.
123. Z. Kovács Zoltán: „Mérlegelés” és/vagy megértés. A Gondolatok a könyvtárban (történeti) (olvasásának) allegorikusságáról., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 55–62.
124. Mesterházy Balázs: Szimbólum, fenomenalizáció, ismétlés. A tükröződés problematikája Goethe egy korai költeményében (vázlat)., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 63–69.
127. Silló Jenő: „Nem az árnyék a szürke házfalon.” Hans Christian Andersen Az árnyék című történetének olvasata., 2. évf. (2001) 7–8. szám, 78–84.