Jún. 8-án több ezer ember tüntetett Kolozsváron, Mátyás király szobra előtt, az Interetnikai Párbeszéd Egyesület által meghirdetett népgyűlésen. Az ellen tiltakoztak, hogy régészeti ásatásokra hivatkozva elmozdítanák helyéről a szobrot. A gyűlést dr. Octavian Buracu egyesületi elnök nyitotta meg. Pop Mihai egykori politikai fogoly elmondta, hogy Funarok jönnek, mennek, de Mátyás király szobra megmarad. Doina Cornea szerint a szobor szimbólum, a város arculatához tartozik. A jelenlegi vezetők e szimbólumot el akarják tüntetni, mert őket semmi sem köti a város történetéhez. Tőkés László magyarul és románul elmondott beszédében Doina Corneával értett egyet, aki szerint élő lánccal kell megvédeni a szobrot. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 10./

Moszkvában jún. 1-3-a között háromnapos román-orosz külügyi szakértői megbeszéléssorozat zajlott le. Áttekintették a két ország között hajdan aláírt egyezményeket. Románia nem érte el, hogy a készülő alapszerződésbe foglalják bele a Molotov-Ribbentrop-paktum érvénytelenné nyilvánítását, melynek értelmében Bukovina és Besszarábia a Szovjetunióhoz került. A szakértői tárgyalásokat szeptemberben folytatják. /Magyar Hírlap, jún. 8., Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 10./

Horváth Alpár, az Európai Idő főszerkesztője indulatosan visszautasítja azt a vádat, hogy lapja gyalázta volna Tőkés Lászlót, hozzátéve, hogy senki se tartsa magát tévedhetetlennek, másoknál nagyobbnak. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11./

Folyik tovább a tanügyi törvénytervezet képviselőházi vitája, a szenátusban pedig jún. 9-én a Nagy-Románia Párt egyik szenátora árulóknak és gyilkosoknak nevezte azokat, akiknek házait 1945 és 1950 között elvette a kommunista állam. Erre a kijelentésre az ellenzék tagjai kivonultak, majd a szenátor elnézést kért. Végül elfogadták, hogy akiktől elvették házaikat, azok kártérítést kapnak. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11./

Az RMDSZ Ügyvezető Elnöksége jún. 7-én ülésezett Kolozsváron, elemezték a tanügyi törvény képviselőházi üléseinek eddigi szakaszát. A polgári engedetlenségről alkalmazási lehetőségeiről tárgyaltak arra az esetre, ha a vita során nem történik változás a kisebbségi oktatás kielégítő rendezés irányában. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11-12./

Kolozsvárott jún. 9-én, a memorandum per centenáriumán felavatták a memorandisták emlékművét, felolvasták Iliescu elnök üzenetét. A hírhedt magyargyűlölő Raoul Sorban felszólalásában éles kirohanást intézett az RMDSZ és Göncz Árpád elnök ellen. Mindaddig nem lesz békesség, amíg meg nem szűnik a magyar beavatkozás a románok egysége ellen. Az RMDSZ főpapjai elfelejtették a románság ellen Hitler segítségével elkövetett atrocitásokat. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11-12./

Szász János elkeseredett levéllel fordult Tőkés Lászlóhoz, mert mindenhol támadják, Tőkés-ellenesnek nevezik. Õrültnek nevezik azért, mert a magyar-román megbékélés eszméjét hirdető román nyelvű lapok akar indítani. /Mi lesz velünk? Levél Tőkés Lászlónak. = Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11-12./

Farkas Árpád kijelentette, hogy eddig semminemű vitája nem volt Szász Jánossal, ezét visszautasítja Szász János azon megállapítását, hogy ő a magyarországi választások győzteseinek üdvözlését üldözné. Farkas Árpád bizonyításul idézi saját cikkét is /Háromszék (Sepsiszentgyörgy), máj. 24./. Ebben az MSZP-ben levő három vonalról beszélt: a Hajdú János-féle bíborvörösről, a Szűrös Mátyás, Tabajdi Csaba, Kósa Ferenc egész nemzetre figyeléséről és a karrierista siserehadról. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 15./ Szász János írása: Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11-12.

A zaklatást illetően sorstársak vagyunk, válaszolt Tőkés László Szász János segítséget kérő nyílt levelére. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 25-26./ Szász János levele: Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 11-12.

A Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt vezetősége jún. 10-én úgy döntött, hogy indítványozza, függesszék fel Iliescut elnöki tisztségéből. Arra hivatkoznak,hogy Iliescu Bihar és Szatmár megyei látogatása idején a kommunista hatóságok által elkobzott javak ügyében hozott bírósági ítéletek jogosságát megkérdőjelezte. A parasztpártiak jún. 13-án megkezdték az aláírások gyűjtését. A parasztpártiak döntésüket nem egyeztették a Demokratikus Konvenció többi pártjával, ezenkívül nincs esély arra, hogy Iliescut távozásra bírják. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 14., Magyar Nemzet, jún. 13./

Jún. 10-én ünnepelték Kolozsváron a román egyetem megalapításának 75. évfordulóját. Megjelent Iliescu elnök is, beszédében hangsúlyozta az egyetem szerepét a reformfolyamatokban. Beszédében vitába szállt - ha közvetetten is - a Funar-féle szólamokkal és nem támogatta az egyetem nevének megváltoztatását. Az épület előtt összegyűltek egy része kifütyülte, a mások része éltették. Az elnök megtekintette a memorandisták, majd Avram Iancu emlékművét. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 14./

Jún. 12-én érkezett vissza Németországból parlamenti küldöttség élén Oliviu Gherman szenátusi elnök. Elmondta, hogy tárgyalásai eredményesek voltak, a németek növelni fogják beruházásaikat. A vendéglátók elégedettek a romániai német etnikum problémáinak kezelésével. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 14./

Jún. 13-án az ellenzéki szenátorok tiltakozásul ismét kivonultak a teremből, mert nem hajlandók alkotmányellenes törvényt megszavazni. A törvény nem akarja visszaadni az elkobzott házakat, inkább újabb államosítást jelent. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 15./

Bukarestben a szakszervezetek felhívására jún. 14-én nagy tüntetés zajlott le, bányászok is érkeztek a fővárosba. Le Iliescuval és a Vacaroiu-kormánnyal, kiáltozták a tüntetők. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 15./ 50 %-os béremelést, az oktatásügy és az egészségügy megfelelő támogatását követelték. A Demokratikus Konvenció pártja úgy döntöttek, hogy kezdeményezik Iliescu elnök parlament elé idézését: adjon számot kijelentéseiről. /Népszabadság, jún. 15./

A Tinerama bukaresti hetilap jún. 10-16.i számában megjelent Tőkés László - a Securitate informátora című cikk kapcsán a Királyhágómelléki Református Egyházkerület Püspöki Hivatala közleményt hozott nyilvánosságra. Ez a rágalmazás először a Renasterea Banateana/Temesvár/ 1990. dec. 14-i, az Azi (Bukarest), 1990. dec. 15-i számában, majd a Phoenix (Nagyvárad) 1991. máj. 21-i számában látott napvilágot. A folyamatban levő kommunista restauráció körülményei között mind gyakoribbá válnak az ilyen rágalmazások. Újabb jelenség, hogy még a demokratikus lapokban is megjelennek ilyen írások. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 15., Erdélyi Napló (Nagyvárad), jún. 15./

Körlevelet küldött a Külügyminisztérium és a Helyi Közigazgatási Főigazgatóság a településekre, ebben korlátozza a helyi hatóságok jogát abban, hogy testvérvárosi kapcsolatot létesítsenek határon túli településekkel. Ez ellen interpellált az RMDSZ-frakció nevében Márton Árpád máj. 23-án, emellett több székelyföldi település a kormányhoz írt közös levelében tiltakozott a korlátozások ellen, így például külön engedélyhez kötik a kiutazásokat, útijelentéseket kell írni. Mindez alkotmányellenes. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 15./

A tanügyi törvénytervezet képviselőházi vitája során hiába volt az RMDSZ-képviselők minden érvelése jún. 14-én, nem sikerült elérni a kisebbségi magánoktatás engedélyezésének kimondását. Az ellenzéki képviselők sem állnak az RMDSZ mellé. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 16./

Jún. 15-én folytatódott a tüntetés Bukarestben. A zömmel vidékről felutazott sztrájkolók ezrei töltötték az éjszakát az autóbuszokban. A kormány két minisztere megkezdet a tárgyalásokat a szakszervezeti képviselőkkel. Este nagy rendőri erők jelentek meg a téren, azonban nem a tüntetők nem tettek eleget a rendőrségi felszólításnak, nem hagyták el a teret. Ottmaradtak éjszakára azzal, hogy 16-án folytatják a tárgyalást. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 17./ A kormány megbízottja szerint csak akkor tárgyalnak a szakszervezeti képviselőkkel, ha a tüntetők elvonulnak a kormány épülete előtti térről. Vacaroiu miniszterelnök megfenyegette a tüntetőket, hogy rohamrendőrökkel kergeti el őket. Ennek ellenére a tüntetők maradtak, a tárgyalások pedig megkezdődtek. /Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, jún. 16./

Lászlófy Pál, a Romániai Magyar Pedagógusszervezet elnöke Iliescu elnöknek, Vacaroiu miniszterelnöknek írt levelében azt kérte, hogy a tanügyi törvény összhangban legyen az alkotmánnyal. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 16./

Jún. 10-12-e között Temesváron, a református gyülekezetnél járt Tőkés László püspök. Találkozott Nicolae Corneanu ortodox érsekkel is, aki az összefogás szükségességét hangsúlyozta, ezúttal a rágalomhadjárat ellen is, amelynek mindketten áldozatai. Tőkés László Lugosra is elment és a református gyülekezetben Higyed István lelkész beadványáról kiderült, hogy annak tartalmát nem ismerték az aláírók. A gyülekezet elhatárolódott a beadványtól. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 14./ Higyed István kifejtette, hogy csak egyháztörténészként érdekelte Tőkés László kinevezése, nem tudja, hogyan jutott beadványa a Tinerama szerkesztőségébe. Ennek ellentmond, hogy Higyed István 1989 dec. 1-jén a hatalom képviselőivel együtt megjelent Temesváron, hogy átvegye a lelkészi teendőket a szilágymenyői száműzetésnek ellenálló Tőkés Lászlótól. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 17./

Az RMDSZ-frakció mindent elkövetett a tanügyi törvénytervezet vitájában, de kevés eredményt ért el. Jún. 15-én vitatkoztak arról az előírásról, hogy a románok történelmét és Románia földrajzát románul kell tanítani. A tervezetről még nem született döntés. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 17./

Az RMDSZ Ügyvezető Elnöksége tanácskozásán elemezte a helyzetet. A tanügyi törvénytervezet eddigi képviselőházi vitája nem szolgálja a kisebbségi oktatást. Az államosított ingatlanok szenátusi vitája nem a megkárosítottak szempontjait mérlegeli. Mátyás király kolozsvári szobrának eltávolításának terve elleni tiltakozásul világnyelveken készítenek dokumentációt és azt eljuttatják az ENSZ szakosodott szervezeteihez, az Európa tanácshoz és a román államfőhöz. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 17./

A sepsiszentgyörgyi Mikes Kelemen Líceum a Mikes-napokra meghívta a magyar líceumok igazgatóit, hogy testvériskolai kapcsolatot létesítsenek egymással, tárgyaljanak az igazgatóválasztásról, a tanári továbbképzésről és a tantárgyversenyekről. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 17./

Jún. 16-án tovább folyt a képviselőházi vita a tanügyi törvényről. Az RMDSZ módosító indítványait sorra elvetették. Az RMDSZ képviselői hangsúlyozták, hogy a tervezet tárgyalandó XIII. fejezete a jelenlegi formájában a kisebbségi oktatási intézményrendszer megszüntetését jelentené. A szenátusban a kivonult ellenzék nélkül tárgyalták az államosított házak jogi helyzetének szabályozását. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18./

Háromnapi küzdelem után véget ért az eredetileg hétnaposra tervezett szakszervezeti sztrájk: jún. 16-án aláírták a megegyezést:a kormány júl. 1-jétől nyolc százalékkal növeli az országosan kötelező minimális bért. A többi követeléssel kapcsolatban a kormány ígéretet tett arra, hogy elemzi és megoldja a kérdéseket. Vacaroiu miniszterelnök nem vett részt a tárgyalásokon. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18-19., Magyar Nemzet, jún. 18./

"Asztalos Lajos bemutatja, hogyan biztosítják a törvények Spanyolországban a nemzetiségek jogait. A hivatalos nyelv a spanyol, de a többi nyelv is hivatalos az illető önkormányzati közösség területén. Az alkotmány kimondja: Spanyolország nyelvi gazdagsága olyan kulturális örökség, amelyet különleges megbecsülés és védelem illet. A kisebbségek által lakott Katalónia, Baszkföld és Galícia önkormányzati törvénye biztosítja a nyelvhasználatot. Például az ország észak-nyugati részén levő Galíciában a tartomány hivatalos nyelve a galego és a spanyol. A galego önkormányzati közösséghez tartozik az oktatás, a tömegtájékoztatás, az ipar, a rendőrség és csendőrség is. A hivatalokban is a galego nyelvet használják, a földrajzi neveknek pedig egyetlen hivatalos alakja a galego nyelvű. A térképek is a települések nyelvét baszk, katalán vagy galego nyelven tüntetik fel. Tudatosítani kellene, zárja ismertetését a cikkíró, hogy az önkormányzat nem az ország egységére leselkedő veszedelem, az "egységes nemzeti állam" fogalma nem egyéb, mint Spanyolországban a fasiszta, Romániában a kommunistának álcázott szélsőséges, nacionalista ideológia mítosza. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18./"

Az RMDSZ érdeklődést az utóbbi időben teljesen lekötötte a romániai magyarság számára kulcsfontosságú tanügyi törvénytervezet vitája, így kevésbé figyelt a marosvásárhelyi Antonescu-szobor felállítása körüli botrányra, továbbá arra, hogy a Kereszténydemokrata és Nemzeti Parasztpárt szóvivője jún. 15-én bejelentette: mivel az RMDSZ és a Polgári Szövetség nem írta alá Iliescu elnök felfüggesztésére irányuló indítványt, mondta Markó Béla az RMDSZ vezetőinek jún. 16-i, bukaresti sajtóértekezletén. Először Iliescu elnöknek kell tisztázni, hogy mit mondott. Tovább kell folytatni a harcot az Antonescu-szobor felállítása ellen. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18-19./

A Királyhágómelléki Református Egyházkerület Elnöksége kifogásolta, hogy a Romániai Magyar Szó nem közölte le a Nemzetközi Transsylvania Alapítvánnyal kapcsolatos kimutatásokat, ezért megkérdőjelezte Gyarmath János főszerkesztő jóhiszeműségét. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18-19./ Gyarmath János válaszolt, hangsúlyozta, hogy Tőkés László püspök tiszta szándékú, becsületes ember, ezt nem is kell bizonyítani, ezért is tartotta feleslegesnek a mellékletek közlését. A lapját nem kell az ellentáborba sorolni. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 18-19./

"A Romániai Magyar Szó egymás mellett hozza a Tőkés László-vita öt írását: a/ Tőkés László püspök nyilatkoztában elkeseredetten idézi fel a személye elleni heves támadássorozatot, amely nem 1989-ben kezdődött, hanem jóval előbb. Környezetét, családtagjait is zaklatta a Securitate, 1989-ben Higyed István lugosi lelkész akarta elfoglalni temesvári lelkészi helyét, 1993-ban püspöktársa folytatott ellene fegyelmi kivizsgálását. Tőkés László követeli a volt Securitate múlt bűneiért felelős tagjainak leleplezését. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 21./ b/ A temesvári református egyházközségi presbitérium állásfoglalásában kiállt Tőkés László püspök mellett, méltatva érdemit. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 21./ c/ Székelyudvarhelyi magyar értelmiségiek nyílt levélben álltak a megtámadott Tőkés László püspök mellé. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 21./ d/ Dr. Tunyogi Csaba volt egyházkerületi főgondnok indulatosan támadja Tőkés Lászlót, aki szerinte rosszul politizál, nem látja el püspöki teendőit, stb. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 21./ e/ Fey László szintén /és újból/ kirohan Tőkés László ellen, hozzátéve az ismerős érvet: az elvtelen "magyar egység" követelésével nem lehet megtagadni a tisztázó vitát. Fey emlékeztet a PER-vitára, amit szerinte Tőkés László indított el és végül "három kiváló harcosunk ellen fajult." /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 21./ Fey László már 1993 elején is Tőkés Lászlót támadta. /Szabadság (Kolozsvár), 1993. jan. 6./"

"Balogh Edgár figyelmeztetett: minél sűrűbben szerepel a sajtóban Kolozsvár hírhedt polgármesterének "nemzeti tisztogató" hadművelete, hogy itt egy nagyarányú, kidolgozott tervről van szó. /Romániai Magyar Szó (Bukarest), jún. 22./"