Erdélyi Digitális Tudománytár
Szegénység – Románia Itt tárolt szövegtárak Szövegtár
Összetett keresés
Szegénység – Románia,

„A politikum, a közbeszéd és az akadémiai diskurzusok túlnyomó többsége a szegénységet (illetve az elszegényedés folyamatát) a rendszerváltás fő negatív következményének tekinti. A gazdasági szerkezetváltozás az átmenet első évtizedében inflációt, gazdasági recessziót, munkanélküliséget generált, aminek következtében a reáljövedelmek drasztikusan lecsökkentek, és az életszínvonal rohamosan romlott, a vásárlóerő erodálódott, miközben a társadalmi egyenlőtlenségek és a szegénység mértéke folyamatosan növekedett.”

Oláh Norbert Sándor – Péter László: „Lecsúsztunk és egyszerre mindent elveszítettünk”. Szociológiai tanulmány a szegénységről és az elszegényedési pályákról egy kolozsvári esettanulmány kapcsán. Korunk, 2006/11, (13–22) 13.

“A szegénység kérdése 1989 után Romániában is, akárcsak a térség többi volt szocialista országában, a politikai diskurzusok, a közbeszéd, az akadémiai mezőny, valamint a társadalomtudományos érdeklődés egyik központi témájává vált. Az érdeklődést a hazai gazdasági átalakulások negatív, sokszor nem-szándékolt következményei, perverz effektusai fokozták, hiszen az átalakulások eredményezték a viszonylag hamar látható szegénységet. Azonban jogosan tevődik fel a kérdés, hogy csupán csak a rendszerváltás után beszélhetünk-e szegénységről? A kérdésre adható válasz természetesen: nem. Szegénységről minden társadalomban, és minden időben beszélhetünk – legfennebb mást kell értenünk alatta.”

Péter László: Vázlatok a szegénység szociológiájához. Kolozsvári Egyetemi Kiadó, Kolozsvár, 2006, Ötödik fejezet: Mi a szegénység? (129–150) 129.

Tartalomjegyzék
I. Szegénység általában
Townsend, Peter: Conceptualising Poverty. In Z. Ferge and S. Miller (eds) Dynamics of Deprivation. Aldershot: Gower, 1987, 31–44.
Péter László: Vázlatok a szegénység szociológiájához. Kolozsvári Egyetemi Kiadó, Kolozsvár, 2006, Ötödik fejezet: Mi a szegénység? 129–150.
Sen, Amartya: The Political Economy of Targeting. In D Van de Walle, K Nead (eds): Public Spending and the Poor: Theory and Evidence. Johns Hopkins University Press. 1995, 11–24.
Townsend, Peter: The Concept of Poverty. Heinemann: London, 1970. Chapter 5. Measures of Income and Expenditure as Criteria of Poverty, 100–112.
Ferge Zsuzsa: Introduction. In Ferge, Zs.–P. Róbert–E. Sik–F. Albert: Social Costs of Transition. International Report. Institute for Human Sciences, Vienna, Mimeo. 1995.
II. Szegénység romániában
Teşliuc, Cornelia Mihaela – Pop, Lucian – Teşliuc, Emil Daniel: Sărăcia şi sistemul de protecţie socială. Polirom, Iaşi, Capitolul 1: Sărăcie şi inegalitate, 15–45.
Oláh Sándor: A székelyföldi elszegényedésről. In Bodó Julianna – Oláh Sándor (szerk.): Így élünk. Elszegényedési folyamatok a Székelyföldön. KAM-Regionális és Antropológiai Kutatások Központja – Pro-Print Könyvkiadó, Csíkszereda, 1997 43–65.
Stănculescu, Manuela Sofia – Berevoescu, Ionica (coord.): Sărac lipit, caut altă viaţă! Nemira, Bucureşti, 2004, Capitolul 2: Tipuri de sărăcie şi tipuri de zone sărace, 37–64.
Raport Nr. 26169 – RO. ROMANIA: Evaluarea saraciei. (în doua volume) Volumul I. Raportul principal, Octombrie 2003.
Zamfir, Cătălin: Situaţia Sărăciei în România – dimensiuni, surse, grupuri de risc, iunie 2001. România socială – Revistă de cultură şi anală socială, 2001/2.
Ladányi János – Szelényi Iván: A kirekesztettség változó formái. Napvilág Kiadó, Budapest, 4. fejezet: Cigányok és szegények, 137–169.
Biró A. Zoltán – Biró Albin: Elszegényesedési folyamatok a Csíki-medencében. In Bodó Julianna – Oláh Sándor (szerk.): Így élünk. Elszegényedési folyamatok a Székelyföldön. KAM-Regionális és Antropológiai Kutatások Központja – Pro-Print Könyvkiadó, Csíksze
Report No. 16462-RO. Romania. Poverty and Social Policy (In Two Volumes) Volume l: Main Report, April, 1997.
III. A szegénység vizsgálata
Pásztor Gyöngyi: Slumosodás és elszegényedési folyamatok Kolozsváron. Erdélyi Társadalom, 2003/1, 51–66.
Péter László: Elszegényedés és szegregálódás egy ipari kisvárosban. WEB, 11/2003. május, 21–28.
Pásztor Gyöngyi: A névtelen hely: slumosodás Kolozsvár egyik átmeneti övezetében. WEB, 11/2003. május, 15–20.
Péter László: Új szegények túlélési stratégiái. Erdélyi Társadalom, 2003/1, 25–50.
Oláh Norbert Sándor – Péter László: „Lecsúsztunk és egyszerre mindent elveszítettünk”. Szociológiai tanulmány a szegénységről és az elszegényedési pályákról egy kolozsvári esettanulmány kapcsán. Korunk, 2006/11, 13–22.
IV. Az underclass fogalmának értelmezései
Aponte, Robert: Definitions of the Underclass: A Critical Analysis. In H.J. Gans (Ed.), Sociology in America. American Sociological Association Presidential Series. Newbury Park, CA: Sage, 1990, 117–137.
Massey, Douglas – Denton, Nancy: American Apartheid. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1996. 6. The Perpetuation of the Underclass, 148–185.
Gans, Herbert J.: From ‘Underclass’ to ‘Undercaste’: Some Observations about the Future of the Post-Industrial Economy and its Major Victims. In Mingione, E. (ed.): Urban poverty and the underclass. Oxford, Cambridge: Blackwell Publishers 1996, 141–152.
Wilson, William Julius: The Declining Significance of Race: Blacks and Changing American Institutions. Chicago: University of Chicago Press, 1978, chapter 7: The declining significance of the race, 144–154.