1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Regényszerkezet és írói világnézet., Korunk, 8, 1127–1136
Móricz Zsigmond oroszul. [Móricz Zsigmond: Izbrannoe. G.I.H.L., Moszkva, 1958]., Korunk, 8, 1249–1251
A marxista-leninista esztétika védelmében. (Lukács György esztétikai és irodalompolitikai revizionizmusának bírálata)., Korunk, 9, 1332–1346
Arany János levele Darwinhoz., Korunk, 9, 1359–1361
Malraux – Malraux szerepében., Korunk, 9, 1372–1374
Alexandru Vlahuta centenáriuma., Korunk, 9, 1405–1411
Magyar drámaírás Szlovákiában., Korunk, 9, 1416–1419
Az igazság, a szabadság, a szépség szolgálatában., Korunk, 10–11, 1443–1445
Johannes R. Becher., Korunk, 10–11, 1612–1616
Vita a magyarországi ”népi” írókról., Korunk, 12, 1705–1706
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A ”népi” írókról. Az MSZMP Központi Bizpottsága mellett működő Kulturális Elméleti Munkaközösség állásfoglalása., Korunk, 12, 1706–1710
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A ”népi írók felelőssége és a népi misztika veszélye. K.Nagy Magda, Az irodalomtörténeti Intézet kutatója arra mutat rá, hogy a népi” írók – ha akaratlanul is – az ellenforradalmat ”i, Korunk, 12, 1711–1713
Vita a magyarországi ”népi” írókról. Ortutay Gyula a vita történeti háttérére világít rá, és egyben a pozitív kibontakozás lehetőségeit is feltárja: [Ortutay Gyula: A ”népi” írók kérdéseiről. Kortárs, 1958. október]., Korunk, 12, 1713–1714
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A narodnyik tamáskodás, a szocialista falu meggyőző valósága és a kibontakozás. Szentkirályi János hozzászólásában..., Korunk, 12, 1714–1715
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A revizionizmus és a harmadikutas téveszmék. Mesterházy Lajos tanulmányában a revizionizmusnak és a”népi” ideológiának a nacionalizmus jegyében kialakult együttműködését leplezi le: [Meste, Korunk, 12, 1716–1717
Vita a magyarországi ”népi” írókról. Az irracionalizmus összeegyeztethetetlen a szocializmussal. Molnár Erik, aki már (...) a harmincas években Németh marxizmusellenes (...) filozófiáját bírálja: [Molnár Erik: Irracionalizmus és ösz, Korunk, 12, 1717–1718
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A ”népi írók az irodalomtörténet mérlegén. (...) Klaniczay Tibor irodalomtörténésznek a (...) cikke, amely (...) kísérletet tesz arra, hogy a ”népi” írókat elhelyezze a magyar irodalom tö, Korunk, 12, 1718–1720
Vita a magyarországi ”népi” írókról. A ”népi írók vitájának ideiglenes mérlege. Bölöni György, az ÉLet és Irodalom főszerkesztője, a lap 1958. október 10-i számában mintegy összefoglalja a vita eddigi eredményeit., Korunk, 12, 1720–1722
Egy félresikerült könyv. [Szabó Gyula: Gondos atyafiság]., Korunk, 12, 1778–1785
Méliusz József verseskötetéről [Méliusz József: Együtt a világgal. Állami Irodalmi és Művészeti Kiadó, Bukarest, 1958.]., Korunk, 12, 1785–1788
A néppel, tüzön-vizen át., Művelődés, 1, 4–5
Mit jatsszunk és mit ne játsszunk. Kísérletek a népszínmű megújítására. A nép életével foglalkozó színművek a XX. század elején (befejező rész)., Művelődés, 1, 42–43
Tizenöt éve..., Művelődés, 2, 31
Az első magyar műbíráló (Bajza József halálának századik évfordulójára)., Művelődés, 3, 33
Barbu Stefanescu Delavrancea., Művelődés, 4, 44–45
George Cosbuc költészete. Halálának 40. évfordulójára., Művelődés, 5, 26
Kit szolgál az író? Kit szolgál a műve (II)., Művelődés, 5, 30
Műhely. Beszélgetés Szemlér Ferenccel írói terveiről, a román-magyar kölcsönös műfordításról., Művelődés, 6, 5
Olvasó az olvasóhoz. Rokonunk szól hozzánk., Művelődés, 7, 65
Az Eminescu és Petőfi emlékeket őrző Balázsfalván., Művelődés, 8, 18–19