2006–2018, Csata Adél
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
szerző
- a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w x z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w x z
tárgyszó
- 1 2 3 5 8 a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w y z
intézmény
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
helyszín
a b c d e f g h i k l m n o p r s t u v w z
Kiss Lajos András: Az ad hominem argumentáció problémája a politikai diskurzusban, Kellék, 2013/49, , 61-72.
Mester Béla: Héraklész Ogmiosz, a retorika hatalmának szimbóluma, Kellék, 2013/49, , 73-82.
Horváth Gizella: Outsider mûvészet: egy problematikus fogalom, Kellék, 2013/49, , 83-94.
Tánczos Péter: „Egyszerre ki van adva és nincs kiadva” Nietzsche retorikai Arisztotelész-olvasata, Kellék, 2013/49, , 95-105.
Veres Ottilia: Úr-szolga retorika a Kacor királyban, Kellék, 2013/49, , 107-115.
Olay Csaba: Érzelmek, filozófia, irodalom Nyitó megfontolások, Kellék, 2013/50, , 7-9.
Boros Gábor: Kant, Lucinda, Hegel: a szeretet/szerelem (természet)jogi keretei, Kellék, 2013/50, , 11-40.
Weiss János: „A klasszikus az egészséges, a romantikus a beteg”, Kellék, 2013/50, , 41-51.
Mitnyán Lajos: „A klasszikus az egészséges, a romantikus a beteg”, Kellék, 2013/50, , 53-63.
Horváth Géza: „A szeretet semmi más, mint a legmagasabb természetpoézis” Novalis szeretetfelfogása a regények regényében, a Heinrich von Ofterdingen címû regénytöredékben, Kellék, 2013/50, , 65-75.
Gyenge Zoltán: Schleiermacher vallásos érzülete, Kellék, 2013/50, , 77-84.
Olay Csaba: Hannah Arendt a politika értelmérõl, Kellék, 2014/51, , 7-23.
Kovács Gábor: Hannah Arendt és a weimari modernitás, Kellék, 2014/51, , 25-40
Pató Attila: Arendt Prágában (Margináliák), Kellék, 2014/51, , 41-47.
Biró-Kaszás Éva: A banális gonosztevõ és a gonosz banalitása – Arendt nyomán, Kellék, 2014/51, , 49-66.
Mester Béla: Elbeszélhetõ-e a magyar filozófia?, Kellék, 2014/52, , 7-21.
Valastyán Tamás: A mi világunk felmérése A filozófiai folyóiratok helyzete az ezredfordulón, Kellék, 2014/52, , 23-30.
Mészáros András: Mit árul el a kontextus?, Kellék, 2014/52, , 31-40.
Veress Károly: A hermeneutikai beállítódás szükségessége és lehetõségei a mai magyar filozófiai kultúrában, Kellék, 2014/52, , 41-52.
Losoncz Alpár: Egy fejezet a negativitás történetéból: vázlat, Kellék, 2014/52, , 53-66.
Rózsa Erzsébet: A hegeli filozófia jelenkori reneszánsza Németországban, Kellék, 2014/52, , 67-102.
Egyed Péter: Élet, írás és tanítás summája, Kellék, 2015/53, , 9-10.
Nóda Mózes: Élet, írás és tanítás summája, Kellék, 2015/53, , 11-12.
Tőkés László: Szegõ Katalin életének üzenete és öröksége, Kellék, 2015/53, , 13-15.
-: Interjú Szegõ Katalinnal, Kellék, 2015/53, , 17-25
Angi István: Az egyenesen járás mûvészete, Kellék, 2015/53, , 27-33.
Egyed Péter: Hagyomány és eredetiség avagy megoldhatóak-e a filozófia kérdései?, Kellék, 2015/53, , 35-51.
Vajda Mihály: Szókratész és Kalliklész vitája, Kellék, 2015/53, , 53-63.
Demeter M. Attila: Mi a politikai filozófia?, Kellék, 2015/53, , 65-75
Holczhauser Vilmos: A politikai teológia forrásai, Kellék, 2015/53, , 77-96.