1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
szerző
- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
tárgyszó
- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
intézmény
1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
helyszín
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
Vége a tudománynak?, A Hét, 36, 10
MARX György: A természettudomány hatása a 20. században., A Hét, 47, 10–11
GÁBOS Zoltán: Évforduló. A Ferenc józsef Tudományegyetem természettudósai., Erdélyi Múzeum, 3–4, 378–382
SZABÓ T.E. Attila: Műhely. Tudomány, mely örök életet ád. CD-ROM lemez a magyar tudomány bölcsőjéről., Erdélyi Múzeum, 3–4, 350–353
GAAL György: Évforduló. A magyar egyetemi oktatás Erdélyben., Erdélyi Múzeum, 3–4, 360–369
FRIED István: Hamvas-mozaic., Korunk, 5, 96–108
SZILÁGYI Mihály: Kritikai racionalizmus és nyílt társadalom. Karl Popper a tudományos kutatás és az erkölcs összefüggéséről., Korunk, 6, 39–44
EGYED Péter: Mítosz és filozófia., Korunk, 8, 65–70
CUSUMANO Nicola: Mnémoszüné-Lészmoszüné. Emlékezet és feledés, mítosz és történelem., Korunk, 8, 71–78
BALOGH Brigitta: Recenzió. Pláton – ”a szó kalandja” és az értelem között. Musc Vasile: Introducere n filosofia lui Platon., Kellék, 8–9, 107–110
SZEGŐ Katalin: A görög filozófia és a szentpáli levelek., Kellék , 8–9, 96–105
ILYÉS Szilárd: A lélek definíció ontológiai megalapozottsága Arisztotelész filozófiájában., Kellék , 8–9, 71–93
MATTHEWS Gareth B.: Arisztotelész az életről., Kellék, 8–9, 57–69
CIOMOS Virgil: Pláton ”A Perzsa” versus Arisztotelész ”A Görög”., Kellék, 8–9, 39–48
BAUMGARTEN Alexander: A Phaidrosz egységes témája. Pláton és a felejtés problémája., Kellék, 8–9, 31–37
LOVÁSZ Andrea: A mítosz – egy másfajta Platon dialógus., Kellék, 8–9, 15–29
MUSCA Vasile: Törvény és nevelés., Kellék, 8–9, 7–13
BAUMGARTEN Alexander: A személy fogalmának többféle jelentéséről., Kellék, 7, 125–128
HELLER Ágnes: Személyiségetika – dióhéjban., Kellék , 7, 115–123
STEINDLER Larry: A nemzeti filozófiatörténetírás általános feltételei., Kellék, 7, 93–114
A Böhm-konferencia záróvitája., Kellék, 7, 69–91
MESTER Béla: Lehetséges-e ”magyar filozófia”? Hozzászólás egy újra feltámadt XIX századi vitához., Kellék, 7, 51–67
VAJDA Mihály: Ami nekem filozófia, az valóban rákérdezés... Beszélgetés Vajda Mihállyal., Kellék, 7, 37–49
LEVINAS Emmanuel: Diakrónia és megjelenítés., Kellék, 7, 23–35
BENOIST Jocelyn: A francia fenomenológia húsz éve., Kellék , 7, 7–22
GREGUS Zoltán: Robin Léon: Platon., Kellék, 8–9, 110–111
DEMETER Szilárd: A filozófiában régecskébb meghonosodott mélabús hangnemről., Kellék, 8–9, 149–155
UNGVÁRI ZRÍNYI Imre: Erdélyi magyar kartezianizmus a 17. században. (Descartes eszméi Apáczai Csere János műveiben)., Kellék, 8–9, 157–176
PATAPIEVICI Horia-Roman: A toleranciáról., A Hét, 35, 5
FARKAS Jenő: Mircea Eliade vallástörténete magyarul. Farkas Jenő beszélgetése Saly Noémival., A Hét, 52, 12