1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
[Az embernek...] [Bevezette és fordította Farkas László]., Korunk, 4, 586–592
A négritude – eszme és valóság., Korunk, 6, 942–950
Tudat – társadalom – egyén., Korunk, 7, 1074–1079
Személyiség és ”mi-tudat”., Korunk, 8, 1183–1192
Ha lassan jár, tovább ér az emberiség?, Korunk, 9, 1451–1457
Háborúról és békéről., Korunk, 12, 1883–1891
A tehetetlen lázadás marcusei elmélete., Korunk, 6, 950–954
Érdek, érték, közösség., Utunk, 12, 1, 4–5
Az állásfoglalás dialektikája., A Hét, 11, 16–17
Az ipari társadalom és az alkotás új formái., A Hét, 16, 6–7
A gyakorlat elmélete., A Hét, 23, 17
A fajelméletről., A Hét, 44, 17
A gáláns ideológia., A Hét, 48, 6–7
A sarkigazságtól a bizonyításelméletig, avagy beszéljünk metanyelven., A Hét, 50, 14–15
Egy kis logika, avagy: mire jó az antropológia., Echinox, 1–2, 19
Ideológia és erkölcs., Igaz Szó, 8, 210–215
Társadalmi ellentmondások és társadalomvezetés a szocializmusban., Korunk Évkönyv, 30–39
Gondolatok a humaniznusról., Korunk Évkönyv, 53–60
Költészet és tudomány. (1)., A Hét, 9, 7
Költészet és tudomány. (2)., A Hét, 10, 7
A társadalmi felelősség etikai és szociológiai megközelítésben., Korunk, 5, 653–656
A szabadság dimenziói., Korunk, 8, 901905
Szocializmus és szabadság., Korunk, 8, 906–909
Ideológia és társadalmi gyakorlat., Korunk, 11, 1127–1130
Ellentmondások a szocializmusban., Korunk, 12, 1216–1220
Mítoszok valóságától a valóság demítizálásáig., Utunk, 5, 5–6
Társadalomépítés és dialektika., Utunk, 45, 2
A tudományos műszaki forradalom általános elméletéről. (1)., A Hét, 1, 13
A tudományos műszaki forradalom általános elméletéről. (2)., A Hét, 2, 17–18
A humor objektivitásáról., A Hét, 3.sz, 4