1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
A kisajátított társadalom., A Hét, 4, 8
Az újkori forradalmak és a francia forradalom pozitív hagyatéka., A Hét, 6, 11
Az újkori forradalmak és a francia forradalom pozitív hagyatéka., A Hét, 7, 11
Világmegváltó zsarnokság vagy egyetemes szabadságtechnikák. Bíbó István elmélkedései a francia forradalom ”pozitív hagyatékáról” és ”tehertételeiről”., A Hét, 8, 11
Forradalom vagy újabb zsákutca?, A Hét, 11, 1–2
Demokrácia – de milyen?, A Hét, 11, 9
Történelmi hajnal Keleten., A Hét, 11, 12
Az információ hatalma., A Hét, 12, 12
A hatalom szétválasztásának elve., A Hét, 15, 2
A különbözőségek föderalizmusa., A Hét, 15, 8
A képviselet paradoxonai., A Hét, 20, 9
A parlament., A Hét, 25, 2
Mi történik?, A Hét, 26, 1
Civil társadalom: utópia vagy realitás?, A Hét, 26, 11
Civil társadalom és társadalmi szerződés., A Hét, 27, 10
Közép-Európa és az európai érdek., A Hét, 28, 11
Hogyan képvisel a képviselő?, A Hét, 29, 3
A szerep dilemmái., A Hét, 29, 3
Ő is csak ember., A Hét, 29, 3–4
Funkcióhalmozás., A Hét, 29, 4
Kisebbségi lét és civil társadalom., A Hét, 30, 9
Egyenértékűség és autentikus lét., A Hét, 31, 1–2
Fordított dominó-elv., A Hét, 31, 11
Mire jó az ellenség?, A Hét, 32, 2
Tanulmányok a politikai kulturáról., A Hét, 33, 8
A Ceausescu-hagyaték. 3., A Hét, 35, 11–12
Mi és ”ők”., A Hét, 37, 1–2
Két malomban – egy hazáért., A Hét, 37, 3
A könyv és ami előtte van., A Hét, 40, 8–9
A démon és az elmélete., A Hét, 41; 42;43, 1;8; 5;12; 11