1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
kantianizmus
20 tétel
Emberiség valamint szubjektivitáskritika., Kellék, 18–19–20, 363–375
Egység vagy sokféleség. Jean-Francois Lyotard Kant történelem- és politikafilozófiájáról., Kellék, 24, 179–196
Ítélet és ítélőerő. Egy Kant-olvasó különös esete., Kellék, 24, 27–44
A sajtószabadság problémája Kant politikai filozófiájában., Kellék, 24, 45–57
A fakultások vitája., Kellék, 24, 59–67
A háború: a moralitás folytatása más eszközökkel?, Kellék, 24, 69–92
Az örök béke a puszta ész határain belül. Kanti motívumok a nemzetközi kapcsolatok mai elméleteiben., Kellék, 24, 93–110
Kanttal, Kant ellenében. A világköztársaság mint a világbéke garanciája., Kellék, 24, 111–123
Nemzeti filozófia – in sensu cosmopolitico., Kellék, 24, 124–136
Egy kritikai életfilozófia. Ész, egzisztencia és innováció Kantnál [Horváth Erika és Balogh Brigitta fordítása]., Kellék, 24, 137–153
Kozmológia és kozmogónia., Kellék, 24, 155–169
Kant idofelfogása., Kellék, 24, 170–178
Esztétikai konszenzus. A racionális diskurzus alternatívája Kant ízléskritikájában., Kellék, 24, 197–204
A fogalom mágiája. Kant és Novalis – a filozófia prózája és költészete., Kellék, 24, 205–220
„De a törvény nem cselekszik, csak a valóságos ember cselekszik”. Hegel kantianizmusa gyakorlati filozófiája motívumaiban., Kellék, 24, 221–241
Kant és Herder – hasonlóság és különbözoség., Kellék, 24, 242–247
A kopernikuszi fordulat és Kant platonizmusa., Kellék, 24, 248–253
Immánuel Kant: Prekritikai írások 1754–1781 [Osiris / Gond–Cura Alapítvány, Budapest, 2003. Összeállította és a jegyzeteket írta: Ábrahám Zoltán]., Kellék, 24, 254–262
Emberiség valamint szubjektivitáskritika., Kellék, 25, 9–22
Az irigységről., Kellék, 24, 7–26