1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
házasság
22 tétel
Alapos válóok. [Fekete György: Házasságkötés, a házasság felbontása. Jogi Kis Könyvtár, 12. füzet]., Korunk, 3, 464–466
Család a népi demokráciában [Tudor P. Popescu; Dreptul familiei I-II. Bucuresti, 1959; Pap Tibor: A házasság intézménye a népi demokratikus jogban. Budapest, 1959.]., Korunk, 10, 1277–1279
Mennyibe kerül egy vőlegény?, Korunk, 11, 1353–1354
A marxista családszociológiai kutatatás., Korunk, 12, 1614–1622
Ha osztályoznám a szerelemeket..., Korunk, 4, 454–455
A monogámia embertani problémája., Korunk, 12, 1785–1790
A jelen és jövő a demográfia szemszögéből., Korunk, 9, 1271–1280
Családszociológiai felmérés a sepsiszentgyörgyi Líceum lakónegyedben., Korunk, 1, 104–114
Dr. Szilágyi Vilmos: A házasság jövője. [Minerva Könyvkiadó, Budapest, 1978.]., Korunk, 10, 889–890
Szerelem házassággal., TETT, 1, 16–20
Mi az, hogy: nyitott ?, TETT, 3, 11
Házasság fejedelmi módra [Czegei Vass György naplója. Apaffi Mihály lakodalma bethleni Bethlen Katával]., TETT, 3, 30–34
Ki az ügyes asszony Nyárádszentimrén?, TETT, 4, 34–40
Anyajog és férfiuralom I., Korunk, 3, 179–185
Új falu – új szokások., Korunk, 10, 763–767
A család fölépítése 1-8. [P. Berger – H. Kellner: Valóságfelépítés a házasságban]., TETT, 4, 51
Változások könyve., A Hét, 30, 8
Családközelben., A Hét, 30–31, 6
Házasság és a – harmadik., A Hét, 229, 10
Párválasztási szokások Sztánán., Művelődés, 5, 21–23
Mezősámsond társadalmi változása a 20. században., Művelődés, 6–7–8–9, 110–117
Egy ősi házasságkötési rítus székelyföldi kétarcúsága, avagy a népi jog különleges esete Egy ősi házasságkötési rítus székelyföldi kétarcúsága, avagy a népi jog különleges esete., Korunk, 4, 107–114