A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája

1946–2012, Meister Róbert

év

1946 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

szerző

- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

névmutató

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

tárgyszó

- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

intézmény

1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

helyszín

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z

Mutasd az összes tételt

feudalizmus

11 tétel

PATAKI József: Eredmények és feladatok a székelyek történeti múltjának feltárásában. [Imreh István: Majorsági gazdálkodás a Székelyföldön a feudalizmus bomlásának idején. Állami Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1956]., Korunk, 2–3, 329–334

PATAKI József: Az erdélyi parasztok 1437-38-as felkelése., Korunk, 6, 675–686

LÁNYI Gábor: Az erdélyi parasztság történetéről. [Trócsányi Zsolt: Az erdélyi parasztság története 1798-1849. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1956.]., Korunk, 6, 786–790

IMREH István: A bábolnai felkelés históriája. [Demény Lajos: Az 1437-38-as bábolnai népi felkelés. Tudományos Könyvkiadó, Bukarest, 1960.]., Korunk, 7, 897–899

CSETRI Elek; IMREH István: Erdélyi városok a feudalizmus alkonyán., Korunk, 12, 1625–1632

JAKÓ Zsigmond: Az erdélyi értelmiség kialakulása. (Probléma és módszer)., Korunk, 1, 20–27

JAKÓ Zsigmond: Az egyházi és világi értelmiség szétválása a feudális Erdélyben., Korunk, 2, 216–224

FERENCZI Géza; FERENCZI István: A varsági Tartód vára és történelmi jelentősége., Korunk, 8, 1138–1146

DANI János: Folklór és történelem., Korunk, 7, 1029–1034

IMREH István: Mezőgazdasági rendtartások, egyezségek, utasítások., Erdélyi Múzeum, 1–4, 29–50

BAKK MIklós: A nemesi köztársaság, avagy Közép-Európa politikai eredetisége., A Hét, 47, 11