A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája

1946–2012, Meister Róbert

év

1946 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

szerző

- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

névmutató

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

tárgyszó

- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

intézmény

1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

helyszín

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z

Mutasd az összes tételt

értelmiség & politika

24 tétel

ROBOTOS Imre: Együtt élünk, együtt építünk. [Bányai László: Együtt élünk, együtt építünk. Állami Irodalmi és Művészeti Kiadó, Bukarest, 1958.]., Korunk, 4, 616–618

LE GOFF Jacques: Az egyetemi értelmiség és a politika – a középkorban., Korunk, 9, 1126–1129

TOMPA Gábor: Ellenzék és erkölcs. Markó Bélával beszélget Tompa Gábor., A Hét, 24, 1

ROSTÁS Zoltán: Szelényi Iván válaszol: Mikor józanodunk ki?, A Hét, 24, 3

ROSTÁS Zoltán: Szelényi Iván elmondja: A történelem sokcélú., A Hét, 25, 3

EGYED Péter: A könyv és ami előtte van., A Hét, 40, 8–9

SZILÁGYI István: Mi a helyzet a tegnapi ellezékivel?, Helikon, 39, 1

VISKY András: 1990 mit jelent? Kolozsvári beszélgetés Cs. Gyímesi Évával., Látó, 12, 1418–1424

LŐRINCZ D. József: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., Átmenetek, 1

KONRÁD György; SZELÉNYI Iván: Tallózó. A lelkes értelmiségi és a rend.[Konrád György-Szelényi Iván: Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz. Gondolat Kiadó, 1989]., Átmenetek, 2, 89–91

ROSTÁS Zoltán: Változatok, lehetőségek, buktatók. Budapesti beszélgetés Huszár Tibor szociológiaprofesszorral., A Hét, 18, 3

SZILÁGYI István: Renegátlástalanul., Helikon, 23; 26; 28; 31; 35; 36; 43, 2

CSEKE Péter: Áldozatok és/vagy haszonélvezők? Homoródmenti beszélgetések értelmiség és hatalom viszonyáról., Korunk, 10, 94–100

GÁLL Ernő: Nacionalizmus az ezredfordulón. Egyneműsítés: előzmények és következmények., A Hét, 12; 13; 14, 11

ÁGH Attila: A modernizáció alternatívái a századfordulón: új perspektívák a magyar politikai gondolkodásban., A Hét, 39, 14–15

SZŐCS István: Mint a politikus csizmadia. Jobb-e, rosszabb-e az értelmiségi politikus? vagy csak olyan, mint a többi?, helikon, 22, 1–2

PÁLFALVI Attila; BALÁZS Sándor: ... meg kell találni a megfelelő arányt a termelésközekben levő és a humán beállítottságú politikusok között., A Hét, 49–52, 3

KONRÁD György: A logikai trió., A Hét, 29, 5

PLESU Andrei: Az értelmiség bűne és ártatlansága., A Hét, 21–22; 23, 5; 5

BÍRÓ A. Zoltán: A társadalom védelme és/vagy építése. Elemzés a romániai magyar elit ”termelődéséről” és szerepéről., Antropológiai Műhely, 3–4, 5–37

VARGA Attila: Önvizsgálati kísérlet., A Hét, 31, 3

SZALAI Erzsébet: Értelmiségi szerepek az ezredvégen., A Hét, 49, 10–11

TURCANU Florin: Összehasonlító történettudomány: a fasizmus és az értelmiség (Nagy B. Sándor fordítása)., A Hét, 4, 6

KANTERIAN Edward: A román értelmiség fasizmusa., A Hét, 4, 7