A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája

1946–2012, Meister Róbert

év

1946 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

szerző

- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

névmutató

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

tárgyszó

- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

intézmény

1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

helyszín

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z

Mutasd az összes tételt

értelmiség

270 tétel

TONK Sándor: Értelmiségi elit Erdély múltjában. Avagy létezett-ea másság tragédiája?, Korunk, 9, 1154–1157

JAKÓ Klára: Téka. Értelmiségtörténeti kutatásainkról. [Az értelmiség Magyarországon a 16.-17.században. Szeged, 1988]., Korunk, 9, 1170–1173

CSUTAK Judit: Téka. Időálló monológ(ok)., Korunk, 10, 1292–1295

KÉRI László: Polgárosodás, középosztályosodás., Korunk, 12, 1512–1515

ROSTÁS Zoltán: A forradalom nem győzött, hanem elkezdődött... Párizsi beszélgetés Fejtő Ferenccel., A Hét, 4, 3–4

GÁLL Ernő: Értelmiségi alternatívák., A Hét, 7, 1; 9

GÁLL Ernő: Értelmiségi alternatívák., A Hét, 8, 1–4

ROSTÁS Zoltán: Európát itt kell felépítenünk. Budapesti beszélgetés Claude Karnoouh-val és Tordai Zádorral., A Hét, 9, 3–4

EGYED Ákos: Erdély az 1848-as forradalom előtt., A Hét, 9; 10; 11, 8; 11–12; 11

POMOGÁTS Béla: Írástudó hűsége. Az erdélyi magyar értelmiség tevékenységéről. Gáll Ernőnek., A Hét, 12, 6–7

KONRÁD György: Valami elmúlt., A Hét, 14, 6–7

LŐRINCZI László: Bözödi a kertben., A Hét, 17, 4

BAKK MIklós: Aki tudós, az a legtudósabb., A Hét, 26, 8

ROSTÁS Zoltán: Az átrendeződés örvényében. Beszélgetés Katherine Verdery antropológussal, a John Hopkins Egyetem professzorával., A Hét, 30, 3–4

MAG Péter: Ne ragadjunk le a XIX. században! Interjú Andrei Pleu művelődési miniszterrel., A Hét, 31, 3

GÁLL Ernő: Befejeződött a történelem?, A Hét, 48; 49, 3

MAGYARI Nándor László: Merre tart(hat) az értelmiség?, A Hét, 5, 2

NEMÉNYI Ágnes: Vita. Átmenetek pro és kontra., A Hét, 6, 8

ROSTÁS Zoltán: Változatok, lehetőségek, buktatók. Budapesti beszélgetés Huszár Tibor szociológiaprofesszorral., A Hét, 18, 3

BÁNYAI Péter: Kelet-Európában sorsdöntő a gondolatok szerepe. Beszélgetés Konrád Györggyel, a nemzetközi PEN-klub elnökével., A Hét, 25, 3

SZEKERNYÉS János: A társadalom művietlenítése. Beszélgetés Vladimir Tismneanu politológussal., A Hét, 27, 3

KERESKÉNYI Sándor: Közakarat a román politikai kultúrában., Korunk, 2, 168–173

GAGYI József; BÍRÓ Zoltán: Levélkonferencia. [Gáll Ernő: Kelet-európai írástudók és a nemzeti-nemzetiségi törekvések. Budapest, 1987]., Helikon, 9, 4

GÁLL Ernő: Levélkonferencia. Kedves Bíró Zoltán és Gagyi József!, Helikon, 9, 5

SZILÁGYI István: Renegátlástalanul., Helikon, 23; 26; 28; 31; 35; 36; 43, 2

LÁSZLÓFFY Aladár: A bölcsesség koronája., Korunk, 1, 3–6

MAGYARI Nándor László: Vita. Manipuláció vagy közvéleménykutatás?, A Hét, 21, 5

BRÉDA Ferenc: Éberek és stréberek., Korunk, 1, 85–86

JÓZSA T. István: Értelmiségiek képmutatása., Korunk, 1, 126–127

KERESKÉNYI Sándor: Ki az objektum?, Korunk, 4, 85–88