1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
szerző
- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
tárgyszó
- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
intézmény
1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
helyszín
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
érdek
19 tétel
TÓTH Sándor: Ellentét és antagonizmus. Kísérlet az ellentétes érdekek dialektikájának megvilágítására., Korunk, 5, 528–548
TÓTH Imre: A tudományos kutatás etikája., Korunk, 9, 1141–1148
KALLÓS Miklós: A tudatosság szerepe a szocialista forradalomban., Korunk, 10, 1321–1333
BERARU Petru: Nagyobb ideológiai igényességet. [Megjelent a Lupta de clasa... 1958.szeptemberi számában. A minket ért bírálatot elfogadjuk...]., Korunk, 9, 1384–1389
ALUAS Ion: A szellemi kultúra fejlődésének folytonosságáról., Korunk, 2, 216–222
ZDRAVOMISZLOV A.G.: Alapvető érdek – azonnali érdek. [Herbert Marcuse: Szovjet marxizmus. Kritikai elemzés]., Korunk, 4, 503–507
BELLU Nicolae: Korszakunk erkölcseinek szembesítése., Korunk, 6, 739–748
HUSZÁR Tibor: Közerkölcs és társadalom., Korunk, 6, 781–786
SZTRANYICZKI Gábor: Az érdek marxista vizsgálata. [Iancu Ionel: Contributii la studierea categoriei de interes. Editura stiintifica, Bucuresti, 1968.]., Korunk, 11, 1725–1729
APOSTOL Pavel: Választás, döntés, magány és a közösség újjáépítése., Korunk, 1, 11–17
SZEGŐ Katalin: A munka erkölcsi tartalmáról., Korunk, 3, 149–153
B.G.: A szükségletek kettőssége., Korunk, 8, 652–653
ILUT Petru: Egyéni és közös érdek., TETT, 1, 17–20
GÁLL János: A társadalmi élet politikai szférájáról., Korunk, 6, 403–409
ROSTÁS Zoltán: A liberalizmus felelőssége. Az egytényezős magyarázatok megtévesztők. Beszélgetés Schlett istván politológussal., A Hét, 1, 3–4
JÓZSA T. István: Az az és..., Korunk, 1, 92–93
BIRTALAN Ákos: Adam Smith gondolatainak időszerűsége., A Hét, 9, 5
ÁGOSTON Hugó: Az erkölcs esete a politikával., A Hét, 47, 1
BARBU Daniel: Szolidaritás és nemzeti érdek., A Hét, 50, 5