1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Az Erdélyi Párt ideológiája és az erdélyiség. Egy kutatási probléma kisebbségi és többségi narratívák szorításában., A Hét, 48–49, 12–14
A Gonosz, aki a szálakat mozgatja. Lakatos László, Az ELTE szocioógiai tanszékének docense, az összeesküvéselméletek szakértője. Kérdezett: Székely Csaba., A Hét, 51–52, 14–16
Zsidónak (is) lenni., A Hét, 2, 6
Nyílt levél Molnár Józsefnek Erdőszentgyörgyre., A Hét, 8, 2
Az Erdélyi Lapok ideológiája (I.) Zsidókérdés, katolikus antiszemitizmus és nemzetiszocializmus Erdélyben [Megjelent a Regio 2004. 3. számában]., A Hét, 9, 5–8
Történelmünk megannyi története. A romániai zsidók holokausztja. (Iasi, Polirom, 2004); Erre emlékszem. (Fränkel dániel memoárkötete. Pont Kiadó, Budapest, 2004)., A Hét, 9, 16
Az Erdélyi Lapok ideológiája (II.) Zsidókérdés, katolikus antiszemitizmus és nemzetiszocializmus Erdélyben (1932-1940)., A Hét, 10, 11–13
Ironikus kísérlet a zsidókérdés ideiglenes megoldására., A Hét, 12, 16–17
Magyarság: közjog, vagy lelkiállapot? Csepeli György szociológus a kisebbségi helyzetekről, lehetőségekről, lehetetlenségekről. Kérdezett: Parászka Boróka., A Hét, 16–17, 2; 5
Dio non paga il sabato., A Hét, 30, 12
Már megint egy antiszemita., A Hét, 31, 6
Válasz., A Hét, 31, 6–7
Indulataink és felelősségeink. Viszontválasz Stefano Bottoninak, a történésznek., A Hét, 33, 14–15
Utak, tévutak, zsákutcák I. Paál Árpád két világháború közti politikai nézeteiről., A Hét, 34, 6–7
Utak, tévutak, zsákutcák II. Paál Árpád két világháború közti politikai nézeteirőltermészeti katasztrófák., A Hét, 36, 6–7
Utak, tévutak, zsákutcák III. Paál Árpád két világháború közti politikai nézeteiről., A Hét, 37, 10–12
Utak, tévutak, zsákutcák IV. Paál Árpád két világháború közötti nézeteiről IV., A Hét, 39, 6–8
Három évszak Nürnbergben. Arcképvázlat Rózsa Ágnesről [Jövőlesők. Nürnbergi lágernapló]., A Hét, 39, 9–10
Miért háborognak a muzulmánok?, A Hét, 6–7, 5
Szemellenzős szemfényvesztés., A Hét, 9, 14
A ”spanyol polgárháború” Erdélyben (1936)., Korunk, 2, 112–115
Tükör (a tükörben ) által világosan. Kovács András: A Másik szeme. Zsidók és antiszemiták a háború utáni Magyarországon. Gondolat Kiadó, Budapest, 2008. 318 p., Regio, 3, 169–177
A pária lét vége? Hannah Arendt Izrael állam megalapításáról., Kellék, 37, 153
A zsidókérdés a Magyarországi Unitárius Egyház nemzet- és egyházépítő stratégiájában., Regio, 1, 117–146
Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről). Reflexió a rendszerváltás óta eltelt két évtized során bekövetkezett változásokról., Regio, 3, 22–25
A holokauszt mérlege. 1946-os helyzetkép az észak-erdélyi zsidóságról., Regio, 3, 116–148
Az arab-izraeli viszály., Korunk, 7, 41–52
Főhajtás zsidómentő magyarok előtt., Művelődés, 7, 3–4
A Szamos-parti Wallenberg. Megemlékezés Járosi Andorról., Művelődés, 7, 4–5
Rejtve működő., Művelődés, 7, 5–7