1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
UNGVÁRI ZRÍNYI Imre
19 tétel
Egy új etika lehetséges premisszái., Korunk, 1, 76–77
Egy vitatott könyv értelmezéséhez. [Lukács György: Történelem és osztálytudat]., Korunk, 5, 397–399
Morális felelősség és történelmi elkötelezettség., Echinox, 5–6, 16–17
Böhm Károly., Echinox, 2, 8
Az emberi meghaladásának programja. Nietzsche személyiségfilozófiájának (ellen)értékrendje és hatása a jelenkori filozófiára., Kellék, 3, 32–37
Morális stratégiaváltás. Az erkölcsiség tendenciái a kortárs világban., Korunk, 12, 31–40
Interjú., Kellék, 4–5, 24–32
Böhm Károly filozófia-felfogása., Erdélyi Múzeum, 1–2, 126–136
Erdélyi magyar kartezianizmus a 17. században. (Descartes eszméi Apáczai Csere János műveiben)., Kellék, 8–9, 157–176
Szemle. Táguló felelősség. A történelmi tehertételek moráldiagnosztikája. Gáll Ernő: A felelősség új határai. Bp.1999. 228 l., Erdélyi Múzeum, 3–4, 286–289
Böhm Károly filozófiájának teológiai vonatkozásai., Korunk, 12, 47–55
Életek és művek rendje. magyar filozófusok elismerés és kanonizálás között., Korunk, 12, 67–74
A vita etikájáról., Kellék, 18–19–20, 229–248
Tudomány, technológia és az élet valósága., Korunk, 3, 49–51
A Hét kérdése; Kereszténység és/vagy politika. A szekularizáció. Megoldás vagy probléma., A Hét, I/6, 6
Szakmai konpetencia és etika., Korunk, 5, 5–10
Hogyan gondoskodjunk az emberi méltóságról?, Korunk, 4
A filozófiai gondolkodás „társasági” művelésének dokumentumai. Egyesülettörténeti perspektíva a 19. és 20. századi erdélyi magyar bölcseletről. Balázs Sándor: Bölcselet az Erdélyi Múzeum Egyesületben, Kriterion – Erdélyi Múze, Erdélyi Múzeum, 3–4, 172–174
Mit jelent az, hogy „nemzeti”, ha filozófiáról van szó? Eszmetörténeti vizsgálódások a magyar filozófia egy szerepfelfogásáról. Perecz László: Nemzet, fi lozófi a – „nemzeti filozófi a”. Argumentum Kiadó, Bibó István Szellemi, Erdélyi Múzeum, 1, 251-253