A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája

1946–2012, Meister Róbert

év

1946 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

szerző

- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

névmutató

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

tárgyszó

- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

intézmény

1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

helyszín

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z

Mutasd az összes tételt

776 tétel

Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről., Regio, 3, 3–4

GERGELY A. András: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 5–11

BAUMGARTNER Gerhard: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 12–17

BODÓ Barna: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 18–21

CSEPELI György: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről). Reflexió a rendszerváltás óta eltelt két évtized során bekövetkezett változásokról., Regio, 3, 22–25

FEISCHMIDT Margit: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 26–29

GAGYI József: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 30–33

GEREBEN Ferenc: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 34–43

HORVÁTH István (szociológus): Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 44–48

KISS GY. Csaba: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 49–52

KONTRA Miklós: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 53–61

LADÁNYI János; SZELÉNYI Iván: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 62–67

LISZKA József: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 68–73

LOSONCZ Alpár: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 74–80

MANNOVÁ Elena: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről). [ Szlovákból fordította: Ozsvald Zsuzsa]., Regio, 3, 81–86

MIRNICS Károly: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 87–90

ÖLLŐS László: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 91–93

PÉNTEK János: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 94–100

SALAT Levente: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 101–105

TÓTH Judit: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 106–113

TÓTH Károly: Válasz: (Ankét a kisebbségkutatás helyzetéről)., Regio, 3, 114–120

VARGA E. Árpád: Az Erdély etnikai és felekezeti statisztikája története., Regio, 3, 121–166

VLAISAVLJEVIĆ Ugo: A jugoszláv kommunizmus és utána: az etnopolitika kontinuitása. Fordította: Szerbhorváth György., Regio, 4, 3–15

DZELAL Ibrakovic: A nemzeti kizárólagosság, mint a szabadság tagadása. [Fordította: Mirnics Gyula]., Regio, 4, 16–34

BINDER Mátyás: A ”cigányok” vagy a ”cigánykérdés” története. Áttekintés a magyarországi cigányok történeti kutatásairól., Regio, 4, 35–59

VÁRADI János: A magyarországi cigány népesség számának alakulása 1850-1910., Regio, 4, 60–80

NAGY Pál: Cigány foglalkoztatás-politika Szabolcs-Szatmár megyében (1951-1956)., Regio, 4, 81–117

GYÖRGY Eszter: A ”Nyócker”- egy városnegyed mint reprezentációs eszköz., Regio, 4, 118–134

ZILAHI László: Helyreigazítási kérelem. [Papp Z. Attila: Beszédből – ideiglenesen ”zárolt” – világ. Kísérlet egy öntényfeltáró riportra. Regio, 2009/2, 197-235 p.]., Regio, 4, 135–137

PAPP Z. Attila: Teccetek volna korrektek lenni Avagy érvek egy mosolyhoz. [Zilahi László: Helyreigazítási kérelem. Regio, 2009/4, 135-137]., Regio, 4, 137–140